회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이과가면 고등학교에서 사회나 역사는 어떤걸 배우나요? 0
컴공과 생각해서 이과가도 사회나 역사를 배우긴 할텐데 어떤걸 배우는지 궁금합니다....
-
고등학교 물리동아리 개설하려고 하는데 활동 좀 추천해주세요!!! 실험도...
-
흠...여기가?
-
안녕하세요 강남3구에 거주하는 중3입니다 고등학교 일반고 두개 고려하는데 , 둘다...
-
최근 몇년간 큰 변동은 없다는 가정하에
-
기숙사고다니는 예비고1인데요 코로나때문에 비포스쿨을 온라인에서 한주 하다가 어제...
-
현재 중3이고 조금 있으면 고등학교 원서 써야하는데 대학 잘 보내는 경기도...
-
다들 어떻게 생각하시나요 제 생각은 뭐 하향평준화된다 이런소리많은데 이미 우리나라...
-
지방 일반고들 사이에서도 수준 차이가 존재하네요... 5
우리 학교가 꼴지는 아니었네;;
-
애가 운동을좋아하고(육상 전남권2위/운동전문고 스카웃제의/한달무료훈련서비스...
-
혹시 고등학교 자퇴하신분 있나요 학교부적응 이런쪽말고 0
질문 좀 할께요 ㅠㅠ
-
지금 특성화고 다니는 고2인데 적성에 안맞다는건 고1 4월부터 알았는데 엄마때문에...
-
고등학교 내신 0
내신 1점대 나오려면 중간고사를 다 1등급 찍어야 하나요? 하나 2면?
-
생각나는건 마산고 진해고 제물포고 경기고 경복고 정도...?수도공고 경기공고...
-
전 대단해 봐야 수원,화성,오산 분들 기준으로 '병ㅈ고, 화ㅅ고' 정도일줄 알았는데...
-
1. 지역에서 알아주는 명문사립여고 비교과 커리큘럼 진짜 알차고 학생부 잘써쥰다고...
-
예전에도 글 여러차례 올렸었지만 목동권 모 학교 수석으로 입학해서 지금까지 ㅈ같이...
-
중3으로 돌아가신다면 어디고등학교를 지원하실건가요 ? 본인 가내신 200만점에...
-
작년에 현역으로 들어갔고 서포카 중 한 학교에 다니고 있는 흔한 공대생입니다. 다름...
-
3개월 8
안녕하세요 우연하게 오르비를 알고 눈팅만 해오던 중3입니다. 대단하신분들도 많고...
-
고등학교진학... 10
지방(부산)에 사는 중3 여학생입니다. 요즘따라 진로에 대해서 생각도 많아지고,...
-
방금 바란다-로 글쌌던 사람입니다. 일단 그런 말투로 글싸질러서 죄송해요. 너무...
■ 노직 - 자유 지상적 정의론
• 9평 18번 사회사상가 갑(노직)
. 분배 정의에 관한 기존의 원리들은 받는 사람에게 관심을 주는 반면 받는 사람의 권리는 무시한다
. 그러므로 분배 정의를 논함에 있어 '~에 따라 받을 만한'이란 표현을 '~에 대한 소유 권리를 가진'이란 표현으로 바꿔야 한다
. 선지 1 소유의 정당성 판단에는 역사성의 원리를 적용해야 한다
* 생윤 16수능 14번 사상가(노직)
. 최초의 정당한 취득 행위에 이어 자발적인 교환 행위도 재산의 정당한 이전이 잇따르게 된다면, 사람들이 정확히 자신의 것만을 소유하게 되는 정당한 결과가 나온다. 하지만 현실의 역사는 강자가 약자의 소유물을 빼앗아 온 역사이기도 하다. 따라서 그간 부당하게 발생한 이전들을 보상함으로써 교정이 이루어지게 해야 한다. 이상의 내용을 하나의 원칙으로 표현하면, '각자는 자신이 선택한 대로 주고, 각자는 자신이 선택받은 대로 받는다'가 된다
* 생윤 17.6평 11번 사상가(노직)
. 차등의 원칙은 '그의 ~에 따라서 각자에게'라는 구절을 완성하려는 정형적인 정의의 원칙이다. 그런데 고정된 정형적 원칙은 개인의 선택의 자유를 침해할 수밖에 없다. 따라서 비정형적인 정의의 원칙에 입각한 소유 권리론만이 개인의 자유를 침해하지 않는다
* 생윤 17수능 18번 사상가 을(노직)
. 정의의 원리에 따르면 과거의 상황이나 행위는 사물에 대한 응분의 자격을 창조한다
* 노직 [무정부, 국가, 유토피아]
. 역사적 원칙(historical principles)은 사람들이 처해있던 과거의 상황이나 사람들의 과거 행위가 사물에 대한 차별적인 소유 권리나 차별적은 응분의 몫을 창조한다
. 분배적 정의의 이론적 과제가 '그의 ~에 따라서 각자에게' 라는 구절의 여백을 메꾸는 것이라 생각함은 이미 정형이 있음을 전제하는 것이다. 이제껏 제안된 거의 모든 분배적 정의의 윈리들은 정형화 원리(patterning principles)들이다
. 정형화(patterning)란 응분, 유용성, 필요 등과 같은 요소 가운데 하나를 선택하여 분배의 절대 기준으로 삼아 분배 상태의 변화를 추구하는 경우이다
. 비정형화된 역사적 원리(non-patterning principles)는 분배들이 상응해야만 하는 하나의 정형에 관심을 가지기보다 사람들이 재산을 소유하게 되는 방법들을 다룬다
. 어떠한 재산의 취득이 정당화되기 위해 반드시 따라야만 하는 절차들의 집합에 대해 구체적으로 규정한다(최초취득,양도이전,시정교정의 원칙)
개인이 선택한 바에 따른 분배 또한 정형적인건가요?
노직은 '수여자' 중심으로 분배를 해야한다고 보았습니다. 즉 주는 사람 마음대로 줘라 이말이죠. 반면 정형적 원칙의 대표격인 아리스토텔레스와 마르크스는 '수혜자' 중심으로 분배를 합니다. 받는 사람에게 어떤 기준으로 주어야하는가에 초점을 둔다는거죠