이중차분법 지문 해설
T0609.pdf
어제 6월 모의평가 14~17번 이중차분법 해설을 올립니다.
'강화약화 매뉴얼'에 실린 설명과 문제를 앞부분에 추가해뒀습니다.
해설 보다가 질문이 있으면 쪽지로 보내주세요.
해설강의에 반영하겠습니다. :)
--
덧: 비밀번호는 '고급자료실'과 동일합니다.
덧: 비수강생인데 해설을 보고 싶다면 쪽지를 보내주세요. :)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수험생의 고독감[노미] 33
수험생의 고독감 수험 생활은 굉장히 우울한 일이 많아요. 그리고 우울증에 걸리기...
-
네, 170,000덕(XDK)에 선착순 10분만 모시겠습니다. 7월 31일까지 이...
-
[이성권 문학칼럼] 2023학년도. 6월 모평. 고소설 ‘소현성록’ 분석 & 해설...
-
오늘 하루가 뜻대로 이루지지 않았다고 해서 너무 깊게 낙심하고 한숨쉬지 마. 오늘...
-
0. 라이프니츠의 위엄 유튜브에서 '이게 바로 라이프니츠의 위엄이죠' 영상을...
-
안녕하세요 ALL바른 수학 고병훈입니다 다시 하루만에...... 돌아왔습니다......
-
반수를 시작할 때 좋은 책 독학으로도 괜찮아. 도움이 필요하다면 인강도 준비되어...
-
[고병훈 7] 2022학년도 07월 학평 모의고사 해설강의 4
안녕하세요~~ ALL바른 수학 고병훈입니다! 제가 다시 해설강의를 품고 돌아왔습니다...
-
수험생 때 만들었던 단권화 노트를 보니 참 만감이 교차해요. 반년이 넘은 채로 반수...
-
▲https://class.orbi.kr/course/2343 도형을 분석하는 법칙...
-
수많은 수험생들의 간증이 넘쳐났던 김지석 선생님의 [도형의 필연성] 특강이...
-
이미지로 이해하는 #이중차분법 | 2022년 6평 국어 해설 0
이해황입니다. 수강생용 강의인데 질문이 많아서 공개해둡니다. 13분이면 지문+문제를...
-
심찬우입니다. 6월 평가원 이후 정신이 없어 미처 글을 쓰지 못했습니다. 늦었지만...
-
[노미]지금이시기에는? 31
지금 이시기에는? 6월 모평의 충분한 설명과 너를 위한, 집에서 볼 수 있는 대치동...
-
독해에 대해 얘기를 할 때면 다양한 방법론이 서로 충돌하곤 합니다. 예를 들어 글...
-
■ 현장에서 풀이를 하는 과정 중 했던 사고 현장에서는 '사상적 공백' 유무를 먼저...
-
6평 21번과 관련하여 '짐짓'은 그 의미를 알고 있어야 하는 필수 어휘인가 하는...
-
어제 6월 모의평가 14~17번 이중차분법 해설을 올립니다. '강화약화 매뉴얼'에...
-
안녕하세요 여러분~~ 시험 보시느라 고생 많으셨습니다! 고생하신 여러분들을 위해...
-
[고병훈 3] 꼰대(?)가 드리는 두번째글...... 0
안녕하세요~ ALL바른수학 고병훈입니다~ 이제 단 하루!! 내일(6월8일 수) 만...
-
[고병훈 1] 꼰대(?)가 드리는 첫번째 글...... 4
안녕하세요~~ ALL바른 수학 고병훈입니다^^ 하루하루가 지나가고 드디어 다음주...
-
시험 1주일전!! 우리가 해야할것! 명확한 목표 수립 이번 시험은 모의고사입니다....
-
'분석적 사고' 표지 (원서인 척 하려고 신경 꽤 썼음) 오르비클래스 국어강사...
-
▲ 2022학년도 6월 모의평가 문제지 & 김지석 prism 손 해설지 다운! ★...
-
안녕하세요! ALL바른 수학 고병훈입니다. 오늘은 오르비에서 어느분께서 올려주신 글...
-
지금이 바로 터닝포인트! 안녕하세요. 영어잘함태환입니다. 6평 대비 공부는 잘 하고...
-
수능 공통범위 '수2'는 매우 중요합니다. 3년 전(09 개정)보다 미분법 적분법...
-
안녕하세요 여러분~~ 벌써 더운 기운이 오는 게... 다가오고 있네요... 6월...
-
수능/PSAT/LEET에 출제될 가능성이 높다고 생각하긴 했지만, 이걸 독해문제로...
-
영어단어 잘 외워지셨나요?영어단어장 사서 끝까지 보신적 있나요?영어단어...
-
안녕하세요. 멘티님들 오늘은 3명의 멘티님들이 질문한 부분들이 비슷한 부분이 많아서...
-
2023학년도 학습방법안내서 해설 [...
-
아무리 공부를 해도 성적이 오르는 것 같지 않을 때 만큼 절망스러운 건 없겠죠. 저...
-
have yet toV = 아직 V 못 했다 I have to study.는 [나는...
-
불법(佛法)은 불법(不法)? 과연 '부처님 오신 뜻'은? 2
[이성권 문학칼럼] 불법(佛法)은 불법(不法)? 과연 부처님 오신 뜻은? 도대체...
-
위에 배너를 클릭하거나 ▲ 멘토링 신청 링크주소를 클릭하거나▼...
-
p,q,r 힌트보러가기! [수학의 단권화] ▼▼▼ [No mistake] 총...
-
수능 영어 난이도에 따라 등급은 달라지겠지만 절대평가이기 때문에 자신의 위치를...
-
(제대로 된) 최근 3년 문학 기출 해설 교재 신청 & 완강 1
[이성권 문학칼럼] 최근 3개년 기출 문학 LSK 해설 교재 & 12강 완강 평가원...
-
영어 공부는 얼마나 해야 할까요? 학생들과 이야기 하다 보면 빠지지 않는...
-
_출처: 전개년 기출분석의 추월차선2, 63-2강 질문답변하다 보면 제가 찍은...
-
오늘은 since를 알아보겠습니다. 1. 접속사 since 【접속사 since의...
-
지금이 바로 터닝포인트! 안녕하세요. 영어잘함태환입니다. 오늘은 모두가 알고 있다고...
-
오늘은 not until 구문에 대한 모든 경우의 수를 정리해 보도록 하고, 예문을...
-
수학,1권에,1주일 20
수학의 단권화란? ① 9종 교과서를 단 한권으로 ② 한 권에 (간접+직접범위 모두)...
-
굉장히 헷갈리는 표현이지만 반드시 알아야 하는 표현인 now that의 사용법을...
-
오늘은 은근히 까다롭고 헷갈리는 단어 condition에 대해 자세히 알아보도록...
-
[노미] 수능 200일 143
2주가 지나면 이제 수능도 200일 무렵 이예요. 중학교때 내가 당연히 서연고를 갈...
-
영어도 오답 해야하나요? 라는 질문을 많이 하는데..!! 수능 영어공부를 위해서는...
-
however!!!! 영어독해시험에서 얼마나 중요한지 다 알거에요! 일부 학생들은...
이번 6월 모의평가에 훨씬 자세하게 나왔어요. ㅎㅎ 도구변수에 대해서는 안 그래도 준비 중이었어요. 고급자료실에 올리겠습니다. :)
선생님 안녕하세요. 이중차중법 지문 관련해서 질문드립니다. 2문단에서 평행추세 가정은
"이는 사건이 없었더라도 비교집단에서 일어난 변화와 같은 크기의 변화가 시행집단에서도 일어났을 것이라는 평행추세 가정에 근거해 사건의 효과를 평가한 것이다"라고 설명하고 있습니다. 대부분의 강사분들께서는 해설강의에서 이 문장을 사건이 없었을 때는 비교집단과 시행집단의 변화량이 같다로만 설명하고 넘어가십니다. 그러나 이 설명은 양보절해석을 설명하지 못합니다. "사건이 없었더라도"라는 양보절 서술은 사건이 없는 경우와 있는 경우 두 case모두에 해당하는 서술이기 때문입니다. 저 설명만이 성립하려면 (사건이 없었더라도 -> 사건이 없었더라면) 이라고 서술되는 것이 맞다고 생각합니다 .이 양보절 서술때문에 사건이 없는 case와 사건이 있는 case 두 경우 모두에 대해 위의 설명이 성립해야 한다고 생각했습니다. 하지만 단순하게 생각해버리면 사건이 있는 case도 변화량이 같게 되어 사건의 효과가 0이되기 때문에 설명에 맞는 다른발상이 필요하다고 생각해 주제와 문맥을 고려해서 상황을 추론해보았습니다. 일단 경제현상에서의 시행집단과 비교집단은 다양한 범주와 종류의 상황들을 포함하고 있는데 사건이 없는 경우라면 초기상태에 상관없이 각 상황들의 변화량이 동일하게 나타난다는 것이고 사건이 있는 경우라면 사건이 있는 상황을 제외한 나머지 상황들의 변화량은 동일하다라는 방식으로 해석하게 되면 양보절까지 설명할 수 있게 됩니다. 사건이 있더라도 사건을 제외한 나머지 상황의 변화량은 동일하기 때문입니다. 그리고 이 해석을 뒷받침하는 것이 14번의 3번 선지입니다. 3번 선지는 특정 사건이 발생하는 상황을 제외한 나머지 상황들에 대해서도 전제해서 서술하고 있기 때문입니다. 이러한 해석이 올바른 해석에 포함되는지 아니면 제가 잘못 해석한건지 선생님의 의견을 듣고 싶습니다.
쪽지로 답변드렸습니다. (혹 같은 의문이 있는 분이라면 역시 쪽지 주세요.)
선생님 매우 자세하고 정성스런 답변 감사합니다. 다만 마지막에 다이어트 비유로 말씀하신 것에서 의문이 드는것이 동일 범주에서의 양적변화에서 포함관계를 말하는 맥락이 애매한 것 같습니다. 일상적인 서술에서도 보았을 때 5 = 2 + 3 이지만 5의 변화량 / 2의 변화량은 동일범주에서 다른 양적 변화량이기에 명백히 구분하는 서술을 합니다. 양적범주에 대해서는 포함관계적 서술을 하지 않는것으로 알고 있습니다. 또한 지문의 내용만 읽었을때는 사건변화량이 더 크다는 보장이 없으므로 사건적용 후 비교집단보다 변화량이 작다면 이는 양적 포함관계로도 해석하기 어려울 것 같습니다. 제가 선생님께서 주신 첫번째 해설을 보고 이해한 바로는 복수상태가 전제되어 있다는 것인데, 예를 들어 시행집단에 a1 b1이라는 상태가 존재하고 비교집단에 a1 이라는 상태가 존재할 때 두 집단에 모두 존재하는 a1에는 사건유무와 상관없이 동일한 변화량이 발생하지만 사건이 작용하는 b1에는 비교집단과는 다른 변화량이 작용한다고 해석했습니다. 이렇게 해석하면 사건이 없는 경우는 a1에서이 동일한 변화량이 성립하고 사건이 있는 경우에는 시행집단은 a1변화량 + b1 변화량 비교집단은 a1변화량을 가지게 되어, 포함관계가 성립하므로 양보절 서술이 성립한다고 이해했습니다. 그렇다면 이런 추론을 진행할 때에는 한 집단에 단수상황이 아닌 복수상황을 전제로 각 상황에 대한 변화량으로 이해해야 한다고 생각하는데, 평가원은 여기까지 생각하도록 유도한걸까요? 과한 추론일까요? 아님 잘못된 추론일까요? 이 부분에 대해서도 궁금합니다. 추가로 제가 이해를 위해 참고한 표도 있는데 이 표는 제가 위에서 설명드린 표상과 비슷한 표상을 하고 있어서 같이 첨부드립니다.
제가 끝에 든 예시가 불분명하게 느껴졌다면 제외하고 앞부분만 음미해봐도 됩니다. ㅎㅎ 지금 질문에 대한 답변도 이미 한 것 같기도 하고요.