[김대기 T] 이것도 비문학이닷! (2일차)
02 [비문학] 물수제비의 원리_조건인과변수.pdf
'이것도 비문학이닷' 2일차 자료 올립니다.
1일차에서는 조금 난해한 LEET 지문을 다루었는데요
오늘은 다소 평범한 지문입니다. '물수제비'를 통해 역학 문제를 이해하는 지문인데
크게 어렵지는 않으나
과학지문 독해의 가장 기본이 되는 조건, 인과, 변수에 관한 부분을 연습할 수 있는
좋은 지문입니다.
오늘도 머리들고 당당하게 삽시다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내신 때 다 했다고 아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 1년 내내 언매 평가원 백분위 99가 4등급 뜨는 시험이였다고
-
태풍 지나가고 나면 수온약층 시작깊이 깊어지는긔 아님? 0
용승 효과보다 해수 섞여서 혼합층 두꺼워지는 효과가 더 큰거로 알았는데..?? 어떤게 맞는거임
-
식센모 하나도 안했는데 조금이라도 하는게 좋으려나요
-
내가 뭔소리를 했는지 아직도 모르겠어
-
국룰인데
-
확통 1~7까지 자연수에서 고르라고한거 혼자 8까지 껴서 차력쇼함 왠지 ㅈㄴ 어렵더라 ㅋㅋㅋㅋ
-
고2 초반까지 열심히하다가 안정 1뜨길래 그냥 저냥 유기 시작.. 현역까지 안정...
-
안들으면 인절손
-
수능때도 너 그렇게 할거냐 <- 이거 가장 엄두에 둬야함 경험상 실모 풀때 보면...
-
기자도 못하는 이 더러운 세상.
-
제발!!!!!!!!
-
혼자만 WWE 관객으로 있는 나
-
https://orbi.kr/00068874763/ 저는 오버슈팅 교수님이 글을...
-
정신 나갔나 4
옳은거 고르는 문제 2번에 동그라미 치고 5번까지 읽고 답이 없어서 뭐지하고 4번...
-
안녕하세요 경기권 08년생 학생입니다! 저는 수능으로 대입을 하려는 생각도 가지고...
-
완전 경쟁 시장은 다 똑같은 퀄리티의 제품으로 경쟁하는거라 현실에는 존재할 수 없는...
-
둘 다 찍을 거임 한 번호로 지금까지 풀어서 맞힌 적이 없음
-
사탐 9개 중에 6
타임어택은 사문.정법.경제 이게 끝인가요?
-
음 올해는 그냥 친다고만 생각해서인가? 뭐지
-
고2 N제 2
현재 예비고3 학생입니다. 수학 내신은 4점대 나오고 모의고사는 88~96점...
-
국어는 뭘 해도 백분위 92.93 영어는 1 고정 이 상태면 탐구 50 50 노리고...
-
물화 vs 물생 6
지구는 안해봐서 모르겠는데 화생 둘다 비슷하게 느껴져서 내년에 김준t로 화학 쭉...
-
이훈식 오지훈 8
쌩노베이스인데 개념기출 한정 누굴 더 추천하시나요? 작년 ot들어봤는데 훈식쌤이 더...
-
이번에 언매 장지문 고대국어 차자 표기법 나오고 고구려어랑 백제어 비교 지문 나올 거임 ㅇㅇ
-
다들 지 할 말만 해서 의미가 없거든
-
앱만들게생겼네 0
클났다
-
-
근데 찌라시대로면 IMF가 아니라 솔로우가 맞지 않음? 8
교수님이 실종됨 + LEET에서 암시된 학계 트렌드를 따라감 + 일상적인...
-
전날은 컨디션관리 해야되니까 이번 주말부터 딱 하루 잡아서 공부하다가 힘들때...
-
왜이렇게 갑자기 1
공부가 하기 싫지 수능 다가오니까 더 하기싫은듯
-
18살 이라네요... 왜 교복 안 입고 다녀 ...
-
이거 나오면 12.5초컷 가능
-
다들 수능 얼마 안남았다고 해이해지네
-
지구과학질문 1
심성암이있으면 화산활동이 있었던거인가요??
-
경제 물리 논리학 이라는거? 개씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ고갖다버릴까 해보세오
-
서울대, 연대 거시경제 전문이신 교수님이 수능검토위원으로 들어가셨다는 썰 등...
-
한지문 마음 편하게 버릴수 있도록 하는게 개꿀임
-
뻔한 인문철학??
-
수능 끝나고 뜯으시고 그날 저녁에라도 찍어서 보내주실 수 있는 현강수강생분...
-
수학 공통 답개수가 각각 12345네요 세 시험 모두 굉장히 좀 특이해 보이는데...
-
이걸 못봤었네.. 안타까워라 나중에 제대로 봐야지
-
샤인미 인피니티 마약n제 콘크리트212930 풀면 됨
-
와 국어 0
브레턴우즈, 할매턴우즈, 오버슈팅교수들 다 사라졌으면...... 독서나 문학중에...
-
친구못사겨서 혼자다니면 ㅈㄴ 억울할듯
-
올해 경제각이네 ㅋㅋ
-
대성 패스 구매하실 분 메가커피 기프티콘 같이 받아요 0
대성 마이맥 패스 구매하실 분 메가커피 쿠폰 같이 받아요! id :...
-
다들이거아님?
-
작년 2월에 인스타때문에 얘기많았었는데
-
흰옷 입으니까 인물이 훨 낫네
좋은 자료 감사합니다.
ㅇㄹㅇ
감사합니다. 좋은 자료 소중히 쓰겠습니다ㅎㅎ
감사합니다!!
선생님 질문이 있는데요 3번에 5번이 답인건 이해가 가는데 4번도 가능하지 않을까요? 물수제비를 최소 한 번 이상 튀게 하려면 시속 1km 이상은 되어야한다는데 이 문장이 결국 시속 1km 미만으로 하면 물수제비가 안 튄다고 볼 수 있지 않나요?
네. 가끔 생각을 너무 깊게 하다 보면 문제에서 요구하는 것 이상으로 접근하는 경우가 가끔 있습니다. 깊이 있게 생각하는 것은 좋은 자세입니다.
설명을 드리자면..... 문제가 요구하는 것은 해결의 실마리입니다.
4번 선지는 해결방법과는 오히려 반대일수 있겠지요.
한 번 이상 튀기위한 조건을 이야기한 것이니까요.
그러데 만약 선지에서
"시속 1킬로미터 미만이면 물수제비가 한 번도 튀지 않는다"라고
진술되었다면 이는 해결의 실마리가 될 수 있을 겁니다.
(물론, <보기>를 보면 지구로 귀환하는 방법이지 시속 1킬로 이하로 추락하는 방법을 묻고 있지 않으니 논리적으로 말이 안되기는 합니다만)
다시 말씀드리지만 문제가 요구하는 것은
지구 대기권에서 튕기는 문제에 대한 해결인데
4번은 오히려 튕기기 위한 조건을 제시한겁니다.
학생과 같이 지문에 주어져 있는 정보를 역추론해서 이것을 반대로
생각하면 이럴 수 있지 않은가?라는 접근은 비문학에서 오답을 내고 함정에 빠지는 많은 경우에 해당합니다.
글로 쓰는 것이라 충분한 설명이 되었는지 모르겠네요.
항상 비문학은 주어진 정보 내에서 확인하는 습관이 필요합니다.
질문 주셔서 고맙습니다.
잘 풀겠습니다. 감사합니다!