실천이성비판 영어빈칸문제(수요없는 공급1)
안녕하세요! 영어의 계기입니다!
제가 강의하는 자료용으로 제작한 문제입니다.
작년부터 시작한 시공간 개념의 탐구에서 여기까지 와버렸군요 후후...
실천이성비판의 일부분이며, 너무 어려운 나머지 GPT로 좀 더 쉽게 다시 쓰기를 한 것입니다.
아마 이런 식으로 문제를 제작하고 AQUA로 해설을 올리게 될 것 같습니다!
단 한 분이라도 관심을 가져주시면 계속 하고 싶은 작업입니다.
스포방지
밑에 해석과 정답이 있습니다.
정답은 5번입니다.
서초 서연고 학원
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
다 맞아도 보는게 맞는거임?
-
여성분들은 그린라이트로 받아들이나요? 여사친 콜록콜록 해서 목에 좋은 약 줬음
-
게임 닉으로 쓰게 (뭔가 엘리트같은 이름이면 더 좋습니다!)
-
아파서 잠만 자고 암것도 못하네 ㅠㅠ 중간고사 끝나서 재미없고 지겨운 내신공부...
-
대체 출처가 어디인교..
-
강민철 현강 0
가게됐는데 자리는 어디앉는게 제일 좋나요? + 커피같은거 가져가면 쫓겨나나요
-
5교 풀세트로 풀어볼거 같음 시험을 풀세트로 푸는게 몇 년만인지,,,, 위치 파악...
-
현우진T 강의 0
재수생입니다 과외 끊고 인강보면서 혼자 하려고 하는데 시발점부터 해야할까요? 개념...
-
대학가면 영어강의도 은근 들어야 하는데 수능 영듣은 마지막 2문항짜리 빼면 거의...
-
야침부터 비 안 온다면서 계속 한시간뒤엔 안 온다 한시간뒤엔 진짜 안 온다...
-
군수 중이라 공부시간은 있어도 인강을 들을만큼의 시간이 있는건 아니라서.. 수1수2...
-
제일 친한 친구가 계속 아파서 어디도 못놀러가고 매번 전화만 하고 힘드네요...ㅠㅠ
-
자꾸 2등급임 ㅜㅜ안올라가 교육청은 걍 풀어도 1인데
-
미적분 실전개념 + 기출 (쉬운 기출은 풀었어요) 여기에 딱 엔티켓 정도까지만...
-
등급 구분을 좀 더 세분화 하는게 낫지 않을까 95-1등급 90-2등급 85-3등급...
-
오해를 구입하지 않으셔도 됩니다.
-
생윤 사문 하고있는데 경제 사문 으로 넘어가는건 오바인가요?
-
개드립,루리웹보다 나이 많을줄 알았는데 아님?
-
남은 할 일 0
1. 저녁 먹기 2. 교보 가기 3. 코노 가기 4. 정법 인강 듣기 지렸다
-
물리vs생명 1
둘 다 노베고 2등급 목표면 뭐하는게 더 나은가여 시간투자 충분히 가능함
-
어쩌다 그렇게 망했을까
-
10kg 뺐어요..!
-
근데 한 번할 때마다 2200원깨짐.. 내돈
-
사진은 작수입니다. 저는 그냥 문제 순서대로 풉니다.(그게 간단) 일단 딱 지문을...
-
옵치마렵네 0
신캐재미써보이둥데
-
제발
-
한 회차 풀어봤는데 좀 쉬운거 같아서요.. 이것만 쉬운건가요? 작년엔 서바도 그렇고...
-
쪽지로 번호 남겨주세요!! (* 휴대폰이 없는 경우 상담 불가능합니다.) [생1...
-
진심임
-
ㅌㅈㅇㄹ 1
ㅋㅋㅋㅋㅋ 타지이리
-
육군 운전병 입대 예정입니다
-
흐흐흐
-
일렉 치는 사람 0
개멋있어 찌잉~ 지기지기쟌쟌
-
n수 대학 동기가 입시 커뮤가 뭔지 모른다고 하면 당장 거리를 두십시오 1
그 사람은 ㅈㄴ 음흉한 사람입니다
-
일단 지금은 대성패스 있습니다. 만약 메가나 이투스 강사가 더 좋다고 하시면 추가로...
-
나구나
-
얼마나 의미있나요 미적사탐 기준
-
무난한 탈출 속도 문제입니다. 축전...기...?? 사실 밑 문제를 변형한...
-
넵
-
ㅈ뎁메타 또떳네 5
어우꼴보기싫어 옳은말을하면 응야동 어쩌고
-
실모 봉투 완벽하게 잘랐을 때 쾌감과 ㄹㅇ 찐종이에 푸는 감성을 이길 수 없다.
-
피뎊은 써본적이 없긴 함 공익 << 하는 일도 없으면서 그 돈이면 개꿀 아니냐?...
-
요즘 왜 이리 많을까 메디컬 이게 진짜 답인것인가..
-
그냥 글자(꼭 잘 써진 “글”이 아니어도 상관없다고 봄) 를 최대한 많이 읽는 게...
-
MBTI 4
나는 엔팁~
-
여름부터 이감 파는 곳 구해서 그때부터 이감 풀고 그 전까진 기출이랑 수특이나...
-
찾을 수야 있겠죠 그때 제가 여기 없을 지도 모르겠지만
-
유전자형 존나 헷갈리는데 정답률이 80퍼네
-
겹치나요? 최상위 공대 기준
와 이런거 좋아요
그럼 너무 감사합니다! ㅋㅋㅋ
와 맞췄다!!
와우 ㅋㅋ 더 힘내서 전반적으로 칸트의 철학을 훑을수 있도록 진행해 보겠습니다!
4번 선지오ㅓ 5번 선지의 차이를 알료주세요!
아주 핵심적인 질문입니다!
언듯 보기에 4번과 5번이 둘다 논리적으로 사변이성이 실천이성의 다른 부분을 수용하는가에 대해서 같은 해석으로 보입니다! 그러나 일단 우리의 핵심포인트는 실천이성의 부분중 사변이성이 이해할 수 없는 부분을 받아들이는 것 입니다. 일단, 원리를 적용(adapt)하는 것과 통합(intergrate)중 어느 표현이 accept(수용하다)와 더 가까울까에 대해서는 저는 (integrate)가 더 유사하다고 생각했고, 여기에 오답임을 표시하는 지표로 fully완전히 라는 오류포인트도 넣었습니다.
또한 에피쿠로스의 예시에서 경험으로 증명불가능한 개념은 무시하고 자신만의 관심사만을 고수한다라는 내용에서
증명불가능한 이라는 의미를 without scrutiny와 같은 표현으로 설정했습니다!
그러면 논리기능어 Or의 의미를 생각해볼 필요가 있겠습니다.
Or은 다른 범주 즉, 유사하지만 다른 표현방식을 요구하는데요!
위에서 어떠한 조사(증명)없이 원리를 적용하고
또는(다른 범주) 에피쿠로스처럼 경험에 의해 증명없이 자신의 관심사만을 고집스럽게 따른다! 라고 하면 논리기능어 Or의 의미가 사라진다고 생각했습니다! 이러한 핵심을 질문해주셔 감사하고! 솔직히 수능식으로 설명드리면 5번이 없으면 4번이 정답으로 가장 근접합니다!
다음에는 좀 더 헷갈리지만 더 간결하게 털리는 선지로 준비해보겠습니다! 관심 감사합니다!
또 의문이 생기면 말씀해주세요! 이런 질문으로 제가 깊게 사고해보는데 큰 도움이 됩니다!
그리고 좋아요는 사랑입니다 ㅋㅋㅋ